Cet article propose d’aborder la question des contenus implicites du discours politique de la maison blanche à travers l’étude du genre de discours politique. On se propose d’étudier une communication porteuse d'ambiguïté, en passant en revue les conditions nécessaires à sa réalisation. L’étude de l'ambiguïté dans le discours comme genre de discours permet de confirmer le sens appréhendé : l'ambiguïté dans le discours apparaît fondamentalement comme un acte du langage au profit du locuteur. Cet article porte sur le traitement discursif de la production implicite dans un corpus de déclarations des responsables américains relatives à la crise politique égyptienne après le 25 janvier 2011. Les contenus implicites donnent aux discours politiques de la maison blanche une allure particulière qui consiste à masquer des propos explicites : c'est la prise de distance des responsables américains par rapport aux propos qu’ils citent. Le discours politique de la maison blanche mis en corrélation avec son action présuppose un postulat : si l'Égypte veut arrêter les manifestations, alors il faut appliquer des réformes politiques. Nous commençons par présenter les formulations implicites qui guident l'ambiguïté dans les discours de la maison blanche. C'est donc, méthodologiquement parlant, la question de « l'ambiguïté dans le discours » qui nous retient.